Итак. Тезис: МЫ ПОЛУЧИЛИ ЛУЧШИЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ. И ИСПОЛЬЗУЕМ ЕГО, ЧТОБЫ НЕ УЧИТЬСЯ
И снова я о «борьбе с безграмотностью». Но уж простите. Меня эта тема так «имеет», что я имею что сказать… так сказать… 😀
На сегодня тема — ИИ. Что слышно видно по ИИ? ИИ заменит людей, ИИ подведет под исчезновение профессии… Мда.
Глядя на то как ИИшкой пользуются и куда все пришло — пока что ИИ привел к исчезновению СОБСТВЕННОГО МЫШЛЕНИЯ!
Вот это меня реально пугает во всей истории с AI.
Не то, что искусственный интеллект заберет у кого-то работу. Не то, что нейросети научатся писать код, статьи, анализировать документы или рисовать картинки.
А совершенно другой парадокс.
Мы получили лучший инструмент доступа к знаниям за всю историю человечества. И умудрились начать использовать его для того, чтобы НЕ УЧИТЬСЯ.
Вдумайтесь.
Еще никогда человек не имел такого доступа к информации. У тебя в кармане буквально сидит собеседник, которому можно задать практически любой вопрос.
Он может объяснить сложную тему простыми словами, найти ошибку в твоем рассуждении, сравнить несколько концепций, помочь разобраться в книге, написать код, объяснить формулу.
Казалось бы, через несколько лет мы должны получить самое образованное поколение в истории.
Но пока местами получается РОВНО НАОБОРОТ.
Нам больше не нужен путь. Нам нужен ОТВЕТ
Вот где, на мой взгляд, просходит ЖОПА!
Раньше, чтобы что-то понять, тебе приходилось ПРОЙТИ ПУТЬ. Найти информацию. Прочитать несколько источников. Где-то не понять. Вернуться. Сравнить мнения. Поспорить сам с собой. С другими людьми. Ошибиться. И только потом сделать какой-то собственный вывод.
Сегодня все промежуточные этапы хочется просто удалить.
Зачем читать книгу, если можно попросить: «Дай 10 главных мыслей»?
Зачем читать исследование, если можно спросить: «Какой там вывод?»
Зачем самому разбирать стратегию, если можно загрузить статистику и спросить: «Она хорошая?»
Зачем изучать актив, если можно сразу спросить: «Покупать или нет?»
И вот это выглядит как ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
Ха ха — мы тупо называем свое ОТУПЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ и ТЕХНИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ. По-моему ошуительно!
Мы вроде бы экономим время. За пять минут получаем то, на что раньше уходили часы.
Но есть проблема.
Эти часы часто и были ОБУЧЕНИЕМ.
Пока ты читал, сравнивал, сомневался и ошибался, у тебя в голове строились связи. Ты не просто получал ответ — ты понимал, ПОЧЕМУ он такой.
А теперь можно сразу перепрыгнуть в конец. Получить готовый вывод.
И очень легко начать путать две совершенно разные вещи:
Я получил ответ.
И:
Я понял вопрос.
Это как решебник в школе. Можно полчаса решать задачу и самому получить 50. А можно открыть последнюю страницу и переписать те же 50
Ответ одинаковый.
Только в первом случае ты научился решать задачу. Во втором — научился находить последнюю страницу.
И вот AI сегодня рискует стать самой большой последней страницей решебника в истории человечества.
Хотя мог бы стать ЛУЧШИМ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ.
Потому что его можно спросить не «дай ответ», а:
«Не говори мне ответ. Помоги самому до него дойти».
Не «перескажи книгу», а:
«Я понял эту главу вот так. Где я ошибаюсь?»
Не «скажи, стоит ли покупать», а:
«Вот моя логика. Найди в ней слабые места».
Вот тогда AI не заменяет мышление.
Он его усиливает.
И, по-моему, именно здесь проходит главная граница. AI может экономить нам огромное количество времени.
Но если вместе со временем мы начнем экономить еще и на СОБСТВЕННОМ МЫШЛЕНИИ — вот тогда мы реально приехали.
Я не хочу тут махать саблей и вешать «ярлыки тупизны». Я лишь отмечаю болевую точку.
Вы сами себе там «критики» и «учителя». Просто сядьте и задайте себе вопрос: сколько вы книг прочитали за последний год?
Насколько вы разобрались в какой то новой теме, да блин том же анализе стратегий?
Тик токовое мышление говорите? Ну ну… Жопу оторвали и пошли в библиотеку! И сразу все встанет по местам.
Всех обнял. На связи ❤️🔥❤️🔥❤️🔥
Автор: Станислав Лукашов
https://t.me/defimasters_network